Сегодня при изготовлении экранов для мобильных телефонов используется два типа матриц: AMOLED и IPS. В этой статье мы расскажем, в чем различие экранов, построенных на этих типах матрицы и укажем на их различие.

Навигация

Основные преимущества технологии IPS

Первые дисплеи на технологии IPS появились в 1996 году. Но, это были скорее экспериментальные устройства. Массовый выпуск таких экранов начался всего несколько лет тому назад. За время от первых экранов на такой матрице до современных дисплеев были учтены все недочеты и исправлены ошибки. Сегодня можно констатировать тот факт, что IPS-экраны прочно вошли в нашу жизнь.

Главными преимуществами IPS-матриц над конкурентными технологиями являются:

Лучшая цветопередача . В отличие от AMOLED экранов у IPS цвета не «усиливаются» искусственно. Благодаря такой честной цветопередаче, IPS-дисплеи полюбили все, кто работает с фотографиями. Фотографы, фоторедакторы и представители смежных профессий. IPS экран дает яркую и насыщенную картинку, если она таковой является. Если же картинка тусклая, то и на экране, построенном на матрице IPS она будет тусклая. Из-за чего не все оценивают это преимущество положительно.

ВАЖНО: На AMOLED экраны также могут передавать «честные» цвета. Но, это достигается за счет софтверных настроек, которые заранее приукрашенным картинкам придают более правдоподобный вид.

Настоящий белый . AMOLED экраны просто не могут правильно отображать белый цвет. IPS экраны, напротив, выдают настоящий белый цвет. Никакой синевы или желтизны как у конкурирующей технологии. Чистый белый цвет влияет на все изображение в целом. Поэтому, накладывание оттенка на него может исказить всю картинку.
Нет искажений цветов при просмотре экрана под углом . Кто-то может опустить это преимущество IPS. Но, представьте, что вы в компании друзей смотрите какое-то интересное видео со своего смартфона. Всегда окажется тот, кому экран вашего смартфона не будет развернут полностью. И если у вас экран не IPS, то это сразу будет видно при его расположении под углом. Этот эффект уже давно почувствовали на себе владельцы Sony Xperia Z .

ВАЖНО: При разворачивании AMOLED экрана цветопередача смещается в холодный спектр или картинка начнет «краснеть» или «зеленеть».

Большая максимальная яркость . Это преимущество особенно явно выражается при использовании экрана смартфона на ярком солнце. Если он у вас построен на AMOLED-матрице, то яркие лучи палящего солнца заставят вас искать тень, чтобы увидеть, что происходит на экране. Все дело в том, что IPS -матрица использует ЖК-экран с его мощной подсветкой. У AMOLED экранов подсвечивается каждый пиксель. Что «физически» не позволяет экрану быть ярким.

Детализация и резкость . Среди нас есть такие люди, структура глаза которых позволяет увидеть пикселизацию, даже на самом лучшем Full HD экране. Этим людям точно не нужно покупать смартфон с экраном AMOLED . Иначе, его использование приведет к большому разочарованию. Современные экраны AMOLED постепенно «вылечивают» эту детскую болезнь. Но, она все еще присутствует на большинстве бюджетных аппаратах.
Выгорание светодиодов . У AMOLED экранов могут выгорать органические светодиоды. Что отражается в разной яркости отдельных частей экрана. По заверению разработчиков таких экранов, срок службы светодиода 6-10 лет. Но, на практике, они могут сгореть быстрее. У IPS такой проблемы нет.

Более дешевая технология производства . Банальное, но важное преимущество IPS . Стоимость смартфона складывается из различных модулей и компонентов. Экран важная и дорогая часть смартфона. Чем дешевле экран, тем дешевле получится смартфон.

Плюсы технологии AMOLED

Высокая контрастность . При сравнении IPS с AMOLED второй экран покажется более красочным и насыщенным. Органические светодиоды позволяют сделать картинку максимально контрастной. Что и вызывает эффект «приукрашивания» в цветопередаче.

ВАЖНО: Специальные тесты показывают, что уровень контрастности AMOLED экранов достигают соотношения 30000:1 . Тогда как у IPS этот показатель равен 1500:1 . Разница существенна.

Абсолютный черный . Если одним из преимуществ IPS был «настоящий» белый, то AMOLED экран позволяет отобразить абсолютный черный цвет. Это достигается за счет того, что у AMOLED экрана подсвечиваются отдельные пиксели. Тогда как у IPS подсветка происходит всего экрана. Что негативно сказывается на черном.
Меньшая энергозатратность . Тут все просто. Отдельно подсвеченные пиксели тратят меньше заряда, чем подсветка всего экрана, как у IPS . «На бумаге» это преимущество кажется очень важным, и для многих переломным. Но, на практике, это не совсем так. На ресурсопотребление вашего гаджета оказывают влияние множество других факторов. От стиля использования устройства, до технологий энергосбережения используемых разработчиком.
Меньшее время отклика . AMOLED матрица позволяет изготовить экраны с меньшим временем отклика по сравнению с IPS-экранами. Что позволяет картинке быстрее меняться. Но, это преимущество в скорости смены картинки такое незначительное, что на деле его просто не видно.
Меньшая толщина . В AMOLED экранах не нужна подсветка. За счет чего экономится место. Именно благодаря этому преимуществу сегодня на рынке есть ультратонкие смартфоны. Если для вас этот показатель важен, то выбирайте смартфоны с экраном AMOLED .

Какой экран лучше для смартфона: IPS или AMOLED выбрать?

Если подводить итоги, то можно отметить, что обе популярные технологии экранов для смартфонов имеют как свои плюсы, так и минусы. Конечно, может показаться, что у IPS больше перечень преимуществ, а значит эта технология лучше. И в некоторых случаях это так.

Но, куда важнее то, как производитель реализует эти преимущества на практике. В большинстве случаев это сделать не удается. Хотя уже сейчас появились IPS экраны, которые на деле превосходят даже более усовершенствованную матрицу Super AMOLED .

Качественными экранами на IPS -матрице могут похвастаться Asus ZenFone 3 Max , LG G5 SE , Apple iPhone 5s и некоторые другие модели. Но, разве стоит сбрасывать со счетов смартфоны Samsung с их усовершенствованными экранами Super AMOLED ?

Видео. AMOLED или IPS? Сравнение

Большинство современных производителей смартфонов используют в своих устройствах органические (AMOLED) или жидкокристаллические (IPS) типы дисплеев.

Со времени появления обе технологии успели претерпеть массу значимых изменений, из-за чего качество картинки на сенсорных экранах улучшилось в несколько раз. Однако споры по поводу того, которая из двух разновидностей матриц лучше или хуже, не утихают до сих пор. Как AMOLED, так и IPS-экраны обладают определенными достоинствами и недостатками, поэтому разные производители смартфонов отдают предпочтение разным вариантам.

Попытаемся выяснить, телефон с каким типом матрицы будет целесообразнее сегодня выбрать для покупки, но для начала разберемся, что представляют собой AMOLED и IPS-экраны.

Что такое AMOLED-экран?

Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы, состоящей из тонкопленочных транзисторов. Яркость изображения контролируется за счет работы электронов, передающих ток с определенной силой. Параметры нужного цвета определяются независимыми светодиодами: красными, зелеными и синими. Более подробную статью про AMOLED-дисплеи .

Преимущества AMOLED-экранов

Высокий уровень контрастности. Достигается за счет раздельной работы всех пикселей экрана, каждый из которых является самостоятельным источником света. Это позволяет добиться приличного уровня яркости и получить картинку, обладающую сочными оттенками и по-настоящему глубоким черным цветом.
Пониженное энергопотребление. Становится доступным при установке черных тем, так как данный цвет генерируется путем отключения отдельных пикселей. Как правило, темные тона значительно медленнее истощают АКБ телефона.
Мгновенная скорость отклика. Высокая частота обработки пикселей позволяет использовать AMOLED-экраны для ресурсоемких задач. Изображение в таком случае может похвастаться приличной частотой кадров, что полезно в играх, а при взаимодействии c VR общее качество картинки заметно возрастает.
Небольшая толщина матрицы. Отсутствие дополнительного слоя на матрице, выполняющего подсветку жидких кристаллов, позволяет уменьшить ее размер. За счет этого смартфоны с AMOLED-дисплеями обладают более тонким корпусом.

Недостатки технологии AMOLED

Искажение цветопередачи. Это происходит из-за непрерывного свечения синих субпикселей, которые воспринимаются глазом сильнее остальных. Для решения данной проблемы существует широтно-импульсная модуляция яркости экрана, но в таком случае снижается частота мерцания, а глаза устают быстрее.
. AMOLED-экраны подвержены эффекту памяти, что часто приводит к ухудшению качества цветопередачи при длительной эксплуатации устройства. Особенно в этом плане страдают синие светодиоды, обладающие более коротким сроком службы. В результате проявляется искажение оттенков.

Что такое IPS-экраны?

Применение технологии IPS (In-Plane Switching) предполагает создание матриц на так называемых жидких кристаллах. Изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света. Управление текущей яркостью дисплея происходит за счет горизонтальных и вертикальных фильтров, которые работают на каждом пикселе вне зависимости от его активности в данный момент времени. Подробнее технология IPS .

Преимущества IPS

Точная цветопередача. IPS-матрицы обладают широчайшим охватом оттенков. Пользователи получают возможность видеть реальные цвета объектов на экранах. Кроме того, картинка не сильно искажается при просмотре с различных углов.
Длительный срок службы. Жидкие кристаллы, применяемые в IPS-экранах, не подвержены эффекту старения, а срок их службы довольно длительный. При этом дисплей не теряет изначальную способность передавать естественные цвета.
Стойкое энергопотребление. Достигается за счет одновременной работы всех пикселей дисплея, вне зависимости от их текущего режима. Жидкие кристаллы практически не истощают запас аккумулятора, а диоды подсветки потребляют энергию равномерно. Для IPS-матрицы нет разницы, какую задачу выполняет смартфон.
Низкая стоимость. По сравнению с другими видами матриц, IPS является более бюджетной и доступной технологией. Сегодня производством устройств, имеющих такие экраны, занимается огромное число компаний, поэтому выбор смартфонов велик.

Недостатки IPS

Низкий уровень контрастности. В случае с черными цветами это заметно особенно сильно. Из-за того, что пиксели IPS-матрицы не могут полностью выключаться независимо друг от друга, вместо глубокого темного получается сероватый. Аналогично дела обстоят с другими оттенками: степень контраста проявляется слабее.
Медленная скорость отклика. Данную особенность сложно увидеть при выполнении базовых задач, но взаимодействие с VR-контентом не сможет порадовать безупречной производительностью. Это проявляется как в более низкой частоте смены кадров, так и в меньшей гладкости изображения.

Итоговое сравнение IPS и AMOLED

Однозначно ответить на вопрос, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. Выбирая смартфон с учетом характеристик его дисплея, нужно руководствоваться собственными потребностями. Также важно заметить, что у большинства современных телефонов вышеописанные недостатки матриц, как правило, выражены не слишком явно. Конечно, будущее за AMOLED-экранами, ведь именно их продвигают ведущие компании в самых дорогих и престижных смартфонах.

При выборе мобильных телефонов, покупатель, прежде всего, интересуется характеристиками железа и прошивки, дизайном, качеством сборки устройства. Но зачастую не обращает внимание на технологии, которые использованы для изготовления экрана. Возможно, многие даже не задумывались о различии таковых. На сегодняшний день основными технологиями являются IPS и AMOLED. Попробуем разобраться, что все-таки лучше IPS или AMOLED, каковы их основные различия или сходства.

Можно встретить множество различных названий технологий, которые реализованы в экранах и дисплеях. Но базовыми из них являются OLED и LCD. LCD – это жидкокристаллические матрицы, основные свойства кристаллов которых – анизотропность и текучесть. Благодаря изменению ориентации кристаллов и получается нужный цвет пикселя. Для всех ЖК-экранов нужен источник подсветки. IPS, PLS и прочие модификации относятся именно к LCD.

А вот в OLED вместо жидких кристаллов применяются органические светодиоды, которые не нуждаются в подсветке. По способу управления диодами OLED делится на пассивную и активную матрицу. Отсюда AMOLED – Active Matrix OLED, а пассивные практически не используются в смартфонах. Получается, что основная разница IPS и OLED – это принципы построения их матрицы дисплея.

Хотя первые телефоны с матрицей IPS появились еще в середине 90-х, но массовый выпуск их начался всего несколько лет назад и сейчас занимает уверенные позиции на рынке. AMOLED – технология, произведенная самсунгом. Изначально использовалась в телевизорах. Обладает настолько насыщенной цветопередачей, что изображение теряет свою натуральность, из-за чего имеет поклонником и критиков. По мере усовершенствования стала называться Super AMOLED. Теперь можно более детально рассмотреть достоинства и недостатки обоих видов дисплеев.

Преимущества и недостатки матриц IPS

Несмотря на все положительные качества IPS, технология имеет также недостатки, такие как:

большие энергозатраты из-за подсветки всей матрицы;
более длительное время отклика;
не очень высокий уровень контрастности;
черный цвет не является абсолютно черным, он имеет посторонний оттенок.

Преимущества и недостатки матриц AMOLED

Теперь рассмотрим преимущества и недостатки амолед дисплеев. Преимущества таковы:

в отличие от IPS, здесь получается чистый черный цвет за счет подстветки отдельных пикселей;
быстрый отклик;
меньшая затрата энергии, так как подсвечивается каждый пиксель, а не весь дисплей. Из-за этого и меньшая толщина экрана.

А вот недостатков больше:

очень яркие цвета, которые кажутся неестественными. Это может быть и плюсом и минусом, в зависимости от восприятия. Но такие экраны утомляют глаза быстрее;
более дорогая технология производства;
со временем выгорают цвета;
при ярком свете очень трудно смотреть на картинку;
в белом цвете могут присутствовать желтоватые или голубоватые оттенки, из-за чего может искажаться цвет всего изображения.

Разновидность технологии – супер амолед заключается в отсутствии воздушной прослойки между сенсором и матрицей, что уменьшило количество отражаемого света. Однако такое новшество вызвало жалобы со стороны покупателей из-за искажения цвета. Как видно, в обеих технологиях присутствуют хорошие и не очень качества. Дальше попробуем разобраться, в какой ситуации и что предпочтительнее выбрать.

В чем разница между дисплеями

Итак, чем же отличаются конкурирующие технологии. На каком дисплее остановить свой выбор: на IPS, AMOLED или Super AMOLED.

Подведя итог можно сказать, что основная разница заключается в таких параметрах:

цветопередача. Более естественная будет в IPS;
энергопортебление. Ниже в AMOLED. Но в случае слишком светлых изображений это преимущество теряется и практически сравнивается с IPS;
срок службы. Дольше в IPS, за счет отсутствия светодиодов;
толщина экрана. Меньше у AMOLED;
стоимость. Ниже в IPS;
угол обзора. Одинаково хорош в обеих матрицах.

Указанные отличия могут быть совершенно незаметны или незначительны для пользователя

Что же лучше

Сравнение AMOLED и IPS показало, что в обеих технологиях имеются и преимущества и недостатки, поэтому, какой экран лучше выбрать – AMOLED или IPS, в большей мере зависит от целей и предпочтений пользователя. Если телефон приобретается на длительный срок службы, то лучше выбрать IPS, так как через несколько лет в AMOLED начнут выгорать светодиоды, что приведет к искажению цветов картинки.

При длительном использовании амоледа, например, при частом чтении или просмотре, наблюдается зрительная усталость от слишком яркого изображения. Но зато и контрастность его лучше. В то же время амолед – дороже, но дисплей его тоньше, а также меньше расходуется заряд. Такие характеристики как отклик и видимость пиксельной сетки – очень мало заметны. В любом случае, обе технологии найдут своих почитателей. Развитие же в этой области все время предлагает новые усовершенствования, при которых постепенно устраняются имеющиеся недостатки.

При покупке нового мобильного телефона мало кто обращает внимание на экран. Они бывают разные и отличаются друг от друга техническими характеристиками. На мировом рынке представлено два востребованных варианта (IPS и AMOLED).

Мобильные телефоны с TN матрицей давно ушли в прошлое, а VA не используется в смартфонах. Часто возникает спор AMOLED или IPS — что лучше для глаз?

IPS и AMOLED что это такое

Большая часть мобильных устройств (около 90 процентов) ориентированы на эти две модели дисплея. Поэтому необходимо изучить все плюсы и минусы, перед покупкой смартфона. Данные характеристики помогут сделать выбор, между IPS и AMOLED. Чтобы понять какой дисплей лучше, следует разобраться, что же они из себя представляют.

Телефоны с экраном AMOLED – матрица, которая работает на светоизлучающих диодах, подобно LCD экранам. Особенность смартфонов и планшетов с экраном-амолед в том, что каждый пиксель горит отдельно.

В дисплей встроены диоды (красный, синий и зеленый), которые контролируют яркость цветов, благодаря чему AMOLED имеет богатую цветопередачу, отличая ее от других моделей экранов. Когда пиксели не светятся, образуется насыщенный черный цвет. Когда горят все диодные лампочки, отображают белый цвет.

Изображение настолько яркое и насыщенное, что со временем влияет на зрение, и приводит к усталости глаз. То, что каждый пиксель работает самостоятельно, позволяет рассматривать картинки под разными углами.

Впервые на рынок телефоны с данным экраном вышли в 2009 году. Первооткрывателем была компания Samsung. Последователями стали около 50 производителей. Развитие технологии по изготовлению хороших мониторов не стоят на месте. Это можно заметить в новом Super AMOLED.

Отличается AMOLED от Super AMOLED отсутствием воздушной прослойки между слоями в S-Amoled, что влияет на количество субпикселей, а цветовое отображение намного лучше.

IPS

Дисплеи IPS были разработаны в 90-х годах, за это время данная модель сильно преобразилась и обновилась. Родителями матрицы являются компании Hitachi и NEC. В последнее время IPS занимает почетное место на мировом рынке. Компания Apple считает, что лучше IPS не существует. Выпускает свои айфоны, применяя эту модель.

Матрица передает натуральные и очень глубокие цвета. Жидкокристаллические экраны используют поляризованный свет, пропуская его сквозь цветовой фильтр. Они контролируют яркость, независимо включен или выключен пиксель. Данное мобильное устройство предназначено в основном для графических дизайнеров, фотографов, иллюстраторов.

В чем разница между экранами

Большинство владельцев смартфонов разбираются в характеристиках экрана. Перед покупкой учитывают плюсы и минусы IPS и AMOLED. Обе модели имеют как достоинства, так и недостатки в работе.

Главный отличием IPS-экрана является подсветка, из-за нее заряд на батарее быстро расходуется. Мобильные аппараты с AMOLED матрицей, не нуждаются в подсветке. Черный экран имеет более яркую контрастность. Так же телефоны с AMOLED тоньше от IPS. Телефон с IPS- дисплеем передает более натуральные оттенки. Изображение получается четче.

Как можно заметить, обе модели имеют как сильные, так и слабые стороны.

Позитивные качества IPS

Усовершенствование матрицы длиться не один год. Преимущества IPS:

Доступность. Мобильные устройства с данным дисплеем приобрели популярность, и используются многими производителями. Массовый выпуск данных моделей позволило снизить цену. В этом шаге есть главный плюс — смартфоны доступны для любой категории населения.
Цвет. Отличие от других моделей – точная передача цветов. Они охватывают большое количество оттенком, делая данную модель популярной среди фотографов. Картинки приобретают реалистичные цвета предметов.
Долгий срок службы. Жидкокристаллические экраны практически не подвергаются износу. Прослужат такие устройства очень долго.
Энергосбережение. Экраны с IPS-матрицей практически не употребляют ток. Он расходуется в основном во время подсветки. Батарея одинаково разряжается при просмотре фильмов или общении в чате.

Позитивные качества AMOLED

Мониторы с AMOLED — матрицей работают благодаря трем световым диодам. Имеют такие преимущества:

Отдельная работа пикселей. Каждый светодиод на матрице является источником света. Чтобы отобразить черный цвет, диоды перестают работать и он становиться контрастней.
Быстрая реакция на отклик. Скорость работы порядка выше, чем у предыдущей матрицы. Это позволяет быстро вернуться к меню, происходит быстрая смена изображения. Пользуется большой популярностью у любителей игр.
Насыщенная цветопередача. Благодаря отдельной работе пикселей, картинка имеет яркие цвета, словно окно в другой мир. Широкий угловой обзор экрана.
Небольшой размер. Из-за того, что в аппарате нет воздушной прослойки, смартфон очень тонкий. Это является предметом дополнительной гордости телефонов с AMOLED -экраном.

Мнение пользователей об экранах телефонов

Если провести параллель между телефонами (смартфонами), тяжело определиться, которую модель выбрать. Некоторым пользователям нравятся модели с широким дисплеем, другим — чтобы батарея долго держала заряд. У каждого свои индивидуальные предпочтения.

Если сравнивать IPS и AMOLED, то первый вариант имеет больше преимуществ, но это не значить, что вторая модель хуже. Обе матрицы поддерживают windows 8 и выше, это позволяет использовать планшеты вместо старых домашних компьютеров.

Согласно комментариям, экран с AMOLED-матрицей постепенно выгорает, а под ярким солнцем рассмотреть картинку тяжело.

IPS и AMOLED экраны имеют много поклонников, и являются лидерами продажам.

Недостатки IPS

Несмотря на ряд преимуществ, IPS имеет такие недостатки:

Потеря контрастности черного цвета. В результате подсветке пикселей, черный цвет становится серым, теряя свою насыщенность.
Невысокая контрастность. Из-за того что темные цвета неяркие, разница между оттенками невысока. Поэтому они имеют более натуральные тона.
Медленный отклик. Скорость работы пикселей невысокая, что замедляет производство изображение. Этого вполне хватает для просмотра фотографий и чтения, но маловато для других задач.

Недостатки AMOLED

К недостаткам AMOLED можно отнести:

потеря цветов и выгорание экрана;
высокая стоимость;
картинка намного хуже, чем в IPS;
аппарат чувствительный к механическим повреждениям;
синева экрана, со временем цвета приобретают теплые оттенки.

Сравнение Super AMOLED и IPS

Как только производители AMOLED заметили недостатки, начали устранять их. В скором времени на свет появилась новая модель super-amoled. Сразу же постал вопрос: какая матрица лучше, и какая разница между ними.

Компания Samsung в последних моделях телефонов использует Super AMOLED. Отличаются Super AMOLED от IPS воздушной подушкой между touchscreen и остальными деталями смартфона.

Super AMOLED

Модель Super AMOLED более тонкая, у нее отсутствует воздушная прослойка между слоями. Это придало экрану еще больше яркости. Производители обещали, что читать с телефона будет удобно, независимо от солнечного освещения. Но на практике это не подтвердилось.

Данная модель имеет ряд преимуществ.

На создание данной статьи меня сподвигли две вещи: многочисленные спекуляции маркетологов и профильных журналистов на тему экранов; и куча абсолютно одинаковых веток комментариев под обзорами смартфонов с абсолютно одинаковыми дискуссиями о том, какие матрицы лучше. Обычно, самая жара происходит под обзорами китайских телефонов с OLED экранами. Я устал вести борьбу с ветряными мельницами, общаясь с каждым читателем в отдельности, в этом материале я решил расставить все точки над i и развеять многочисленные мифы о современных экранах, забегая вперед скажу, что упор будет сделан на противостояние IPS и AMOLED матриц. Скорее всего большинство из вас не увидит в написанном ничего нового, сакральных знаний вы здесь не получите, как и срыва покровов. Я расскажу об очевидных вещах, о которых не хотят говорить ни блогеры ни журналисты. Гайд рассчитан на адекватных думающих людей, убежденные фанатики могут отправляться по своим делам.

Определение термина “экран”

Прежде чем перейти к сути, нужно дать определение термину экран и прояснить его функциональное назначение. Википедия говорит нам, что экран или дисплей – это электронное устройство, предназначенное для визуального отображения информации. Если попытаться дать менее лаконичное и более современное определение экрана с точки зрения функционального назначения и с упором на потребительские свойства, то получится как-то так: экран – это устройство задача которого максимально точно и подробно отображать всевозможный контент и пользовательский интерфейс операционных систем и приложений такими какими их задумали авторы . За “максимально подробно” отвечает физическое разрешение, иначе: количество наименьших элементов экрана (picture’s elements) или просто пикселей (pixels), чем выше разрешение тем лучше, в идеале оно должно быть бесконечно большим. За “максимально точно” отвечают такие параметры как: точность цветопередачи и контрастность или отношение самой светлой и самой темной точки на экране. К второстепенным параметрам, напрямую не влияющим ни на точность ни на подробность отображения информации, но влияющим на потребительские свойства экрана, относятся: максимальная яркость, искажение картинки при отклонении взгляда от перпендикулярного, коэффициент отражения, частота обновления картинки, время отклика, энергоэффективность и некоторые другие. Особняком стоит такой параметр как цветовой охват – важнейший параметр для профессиональных мониторов и практически ничего не значащий для устройств предназначенных для потребления контента. Но именно цветовой охват в последние годы является предметом множества спекуляций со стороны производителей мобильных гаджетов. Давайте проясним эту мутную тему, прежде чем двигаться дальше.

Что такое цветовой охват и почему он является предметом множества спекуляций

Начать нужно с того, что любое изображение при захвате и сохранении в память фото- или видеокамеры кодируется. Искусственно созданные картинки и клипы, а также части графического пользовательского интерфейса операционных систем и приложений закодированы схожим образом изначально. В обоих случаях информация о цвете представляется с помощью цветовой модели – специального математического инструмента для описания цвета с помощью чисел или, если быть точными, координат. Самой распространенной является трехмерная RGB модель, в ней каждый цвет описан набором из трех координат отвечающих за один из цветов: красный, зеленый и синий, от отношения яркости каждой из компонент зависит отображаемый оттенок. Современные экраны способны отображать лишь часть спектра цветов и оттенков видимых человеком, цветовой охват буквально означает насколько велика эта “часть”. В силу такой ограниченности человек вынужден создавать стандарты представления цветового спектра отталкиваясь от возможностей существующих экранов. Так в 1996 году для унификации использования модели RGB в мониторах и печати, HP и Microsoft разработали стандарт sRGB , который использовал основные цвета описанные распространенным в то время на телевидении стандартом BT.709 и гамма-коррекцию рассчитанную на мониторы с электронно-лучевой трубкой. Важно понимать, что такая унификация позволяет, хоть и с некоторыми оговорками, гарантировать то, что создатель и потребитель контента на своих экранах будут видеть примерно одно и то же. Впоследствии стандарт sRGB получил широкое распространение во всех областях производства контента, в том числе в сфере создания интернет-сайтов. Конечно, существуют и другие стандарты представления цветового спектра, например Adobe RGB, цветовой охват которого намного шире , но на сегодняшний день подавляющая часть контента закодирована в соответствии с sRGB.

Что же произойдет если sRGB контент просматривать на экране с более широким цветовым охватом без адаптации? Координаты пространства sRGB будут перенесены в систему координат цветового пространства такого экрана, вследствие чего цвета будут казаться более насыщенными, чем есть на самом деле, в некоторых случаях оттенки исказятся настолько, что оранжевый цвет станет красным, салатовый зеленым, а голубой синим. И наоборот, если контент имеющий более широкий цветовой охват просматривать на экране с sRGB, перенос координат приведет к тому, что цвета будут казаться менее насыщенными, чем должны быть.

Мы все знаем, что экраны большинства современных флагманских смартфонов обладают расширенным относительно sRGB цветовым охватом, как же это сказывается на их потребительских свойствах? Если это смартфон или планшет на android, то возможны три варианта. В лучшем случае в настройках оболочки будут присутствовать предустановленные цветовые профили, среди которых есть тот, что приводит пространство к стандарту sRGB, примером могут служить MIUI или оболочка от Samsung. Но, даже в этом случае применение профилей “на лету” невозможно, и пользователю придется выбирать между расширенным цветовым охватом и правильной цветопередачей. Второй вариант, это когда в системе нет встроенных профилей, но в настройках разработчика можно активировать режим sRGB, например это можно сделать на смартфонах Google Pixel и OnePlus 3T. К сожалению, графический интерфейс операционной системы при активации режима sRGB становится блеклым, так как закодирован в соответствии с цветовым охватом их экранов. В третьем худшем варианте никаких профилей в системе пользователь не найдет и никакого выбора соответственно не получит, ему останется наслаждаться перенасыщенными цветами. А вот в персональных компьютерах на Windows и MacOS такой проблемы нет, так как обе системы не только поддерживают цветовые профили , но и могут “на лету” преобразовывать цвета из одного пространства в другое, то есть вне зависимости от того какой контент и на каком экране будет отображаться, пользователь с некоторыми оговорками будет видеть цвета такими какими их задумал автор. Схожая система менеджмента цветовых профилей есть и в iOS. Производители, то ли ради красивых циферок на странице спецификаций, то ли просто чтобы было, продолжают устанавливать во флагманские модели IPS и OLED экраны с расширенным цветовым охватом не смотря на то, что в этом нет никакой необходимости, так как 99% контента соответствует стандарту sRGB и вряд ли ситуация в ближайшее время коренным образом поменяется. Задач, которые могут выполнять такие экраны в устройствах созданных для потребления контента, просто нет. Во всем этом был бы хоть какой-то смысл, если бы Google добавил в Android менеджмент цветовых профилей, как это сделал Apple, но как минимум в 2017 году мы этого не увидим. Ирония заключается в том, что проблема создана на пустом месте, и решать ее никто не торопится.

Жидкокристаллический экран: принцип работы; преимущества и недостатки

Еще двадцать лет назад в большинство мониторов и телевизоров устанавливались экраны на основе электронно-лучевой трубки , вскоре им на смену пришли жидкокристаллические экраны или LCD (liquid crystal display) , которые со временем получили несколько веток развития и на сегодняшний день существует три технологии производства матриц жидкокристаллических экранов: TN, MVA и IPS, последняя в силу удачного сочетания преимуществ и недостатков стала доминирующей в сегменте мобильной техники. Принцип работы LCD несложен, в зависимости от технологии производства некоторые детали могут различаться, но типичная матрица включает в себя лампу подсветки и шесть других слоев. Первым за лампой располагается вертикальный фильтр который поляризует свет соответствующим образом. За ним идут два слоя электродов с расположенным между ними слоем жидких кристаллов, поданное на электроды напряжение ориентируют кристаллы и те преломляют свет таким образом, чтобы он проходил или не проходил через следующий слой – горизонтальный поляризационный фильтр. Последним идет цветовой фильтр – красный, зеленый или синий. Жидкокристаллические экраны легче, компактнее и энергоэффективнее своих предшественников, но они имеют и ряд серьезных недостатков, в частности малую контрастность и глубину черного цвета, ограниченный даже в потенциале цветовой охват, который зависит от несовершенства ламп подсветки. Кроме того показатели яркости и контрастности могут ухудшаться если смотреть на экран не под прямым углом.

Экран на органических светодиодах: преимущества, недостатки, ШИМ, Pentile

Относительно недавно у LCD появился серьезный конкурент – это экраны с активной матрицей на органических светодиодах или AMOLED . Такие экраны принципиально отличаются от LCD тем, что в них источником света является не лампа подсветки, а каждый субпиксель в отдельности, что наделяет AMOLED множеством преимуществ перед жидкокристаллическими экранами, главными из которых являются: практически бесконечная контрастность; меньшее энергопотребление при показе изображений с преобладанием темных тонов; потенциально более широкий цветовой охват; и меньшие габариты. Первые AMOLED экраны кроме преимуществ имели и значимые недостатки, в числе которых: неточная цветопередача; быстрое выгорание светодиодов; высокое энергопотребление при показе изображений с преобладанием светлых тонов; мерцание из-за широтно-импульсной модуляции; и главное высокая стоимость производства. Со временем большинство недостатков смогли побороть или свести их к минимуму, кроме ШИМ, который по сей день является ахиллесовой пятой технологии. Широтно-импульсная модуляция или ШИМ – это один из способов регулировать яркость светодиодов, побочным эффектом которого является мерцание экрана с некоторой частотой. Большинство людей не восприимчивы к такого рода мерцанию, но у некоторых пользователей ШИМ может вызывать быстрое утомление глаз и даже головную боль. Важно отметить, что эффект мерцания полностью отсутствует на значениях яркости близких к максимальным и начинает проявляться при уровне яркости 80% и ниже.

Невозможно пройти мимо темы с организацией субпикселей в экранах на органических светодиодах, дело в том, что у большинства AMOLED матриц субпиксели выстроены по схеме RGBG , когда пиксель состоит не из трех субпикселей как у типичного LCD экрана, а из четырех: красного, синего и двух зеленых, такую схему еще называют Pentile. Производитель (Samsung) считает физическое разрешение таких экранов по количеству зеленых субпикселей, красных и синих субпикселей в матрице ровно в два раза меньше. Очевидно, что для получения оттенка нужно как минимум три полноценных субпикселя. Таким образом, эффективное разрешение таких экранов не равно номинальному разрешению указанному в официальной спецификации. К примеру для QHD-экрана номинальное разрешение равно 2560*1440 пикселей, разрешение исходя из количества красных и синих субпикселей будет равно примерно 1811*1018:

Эффективное разрешение такой матрицы с учетом хитрых алгоритмов интерполяции заложенных в контроллер экрана находится где-то между 1811*1018 и 2560*1440, можно считать, что оно соотносится с FullHD разрешением в RGB-матрицах. Очень может быть, что именно для такого соответствия Samsung выбирает QHD разрешение для своих флагманских смартфонов уже много лет подряд.

Подробное сравнение IPS и AMOLED на примере экранов смартфонов iPhone 7 и Galaxy S8

Теперь после того как мы узнали все о характеристиках экранов и о особенностях разных типов матриц можно перейти к главному вопросу: какая технология лучше? Уверен, корректно пытаться ответить на этот вопрос сравнивая лучшие AMOLED и IPS матрицы имеющиеся на сегодняшний день, а именно экраны смартфонов Samsung Galaxy S8 и Apple iPhone 7 . Так как тестовым оборудованием я пока не обзавелся, проанализирую результаты тестов взятые с авторитетного ресурса . Начнем с разрешения, у экрана Galaxy S8 оно составляет 2960*1440 пикселей, гарантированное эффективное разрешение будет равно 2094*1018, гарантированная эффективная плотность пикселей равна 403 на дюйм. У iPhone 7 Plus номинальное оно же эффективное разрешение меньше: 1920*1080, а эффективная плотность пикселей 401 на дюйм. Очевиден перевес в пользу экрана от корейского вендора. Разрешения обоих экранов хватает для повседневного использования и недостаточно для комфортной эксплуатации со шлемами виртуальной реальности. Далее перейдем к точности, показатель контрастности у Galaxy S8 практически бесконечный. У iPhone 7 заявленная контрастность 1400:1, фактическая чуть выше – 1700:1, такой контрастности более чем достаточно для комфортного просмотра контента. Получается, что и по этому параметру экран Galaxy S8 оказался впереди. Что касается точности цветопередачи, то оба смартфона показали фактически одинаковые результаты, ошибками цветопередачи в Galaxy S8 и iPhone 7 можно смело пренебречь. Наиболее важные на мой взгляд второстепенные характеристики вы можете видеть ниже:

Параметр	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Эффективное разрешение, больше лучше	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Эффективная плотность пикселей на кв.дюйм, больше лучше	403	401 (iPhone 7 Plus)
Контрастность, больше лучше	бесконечная	1400:1
Средняя погрешность цветопередачи sRGB / Rec.709 JNCD, очень хорошо если меньше чем 3,5	2,3	1,1
Максимальная яркость, больше лучше	1020 нит	705 нит
Минимальная яркость, меньше лучше	2 нит	3 нит
Коэффициент отражения внешнего освещения, меньше лучше	4,5%	4,4%
Точка белого D65, стандарт 6500 К	6520 К	6806 К (холоднее)
Падение яркости при отклонении взгляда на 30°, лучше когда меньше 50%	29%	54% портретный режим; 55% альбомный режим.
Контрастность при отклонении взгляда на 30°, больше лучше	бесконечная	980:1 портретный режим; 956:1 альбомный режим.
Максимальное энергопотребление, меньше лучше	1,75 ватт при 420 нит, на 13,1 дюйм² заливка белым	1,08 ватт при 602 нит, на 9,4 дюйм²

Что касается цветового охвата, то тут впереди iPhone 7, так как он может отображать цвета пространства DCI-P3 или 126% поля sRGB, при этом пользователю не нужно жертвовать цветопередачей, контент отображается исходя из заложенного в него цветового профиля. Экран Galaxy S8 имеет еще более широкий цветовой охват – примерно 142% от поля sRGB, но не имеет менеджмента цветовых профилей, загоняя пользователя в угол, то есть в Основной режим, который соответствует 100% поля sRGB.

Так что в итоге? Если рассматривать технологии экранов в отрыве от конечного продукта, то AMOLED на сегодняшний день практически во всем превосходит IPS, правда до сих пор имеет проблемы с ШИМ и высоким энергопотреблением. Без всякого сомнения за матрицами на органических светодиодах будущее. К сожалению, из-за ограничений Android их потенциал пока не раскрыт полностью. При сравнении готовых решений в лице Galaxy S8 и iPhone 7, очевидно небольшое превосходство последнего за счет честного DCI-P3 и эталонных остальных параметров. Хочу предостеречь вас от того, чтобы проецировать результаты вышеописанного сравнения на абсолютно все IPS и AMOLED экраны. На рынке очень много хороших, средних и плохих матриц, и в каждом случае нужно разбираться отдельно. В этом нам помогут интернет-издания ориентированные на техническую подробность и достоверность, к таким изданиям я бы отнес уже упомянутый , anandtech.com и некоторые другие сайты, из русскоязычных сайтов – ixbt.com .

Возможно не стоит относится к потребительским свойствам экранов слишком серьезно, ведь на объективную информацию почти всегда накладывается фактор субъективного восприятия. Например, в юго-восточной Азии есть очень много людей, которым нравятся неестественные перенасыщенные цвета, в нашей стране таких людей тоже не мало. С другой стороны транслировать налитую в уши маркетологами информацию в многочисленных дискуссиях под обзорами на YouTube как минимум странно. Напоследок побуду Кэпом и дам пару банальных советов: не переставайте думать и относитесь критически к любой информации получаемой от представителей брендов и из СМИ, умейте анализировать данные и проверять факты или просто читайте ресурсы и смотрите блогеров, которым можно доверять.

Сравнение